اصحاب رسانه می‌توانند گواهی بدهند که همواره از طریق روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام، از اخبار مجلس خبرگان رهبری مطلع‌ شده و حتی بعد از اتمام نیز، محتوای جلسه را از روابط عمومی این مجمع دریافت می‌کنند.

با اندکی تاملی درباره مقدمه بالا، می‌توان نوشت تنها علت این داستان، ریاست همزمان آقای هاشمی بر مجمع و مجلس خبرگان رهبری است و با توجه به اینکه مجمع تشخیص مصلحت با مجلس خبرگان تفاوت ماهوی دارد باید این سؤال را مطرح کرد که آیا مجلس خبرگان، نهادی سیاسی است که براحتی سخنان نمایندگان مجلس خبرگان از سوی اعضای مجمع سانسور و به رسانه‌ها منتقل می‌شود.

گرچه می‌توان سانسور اخبار مجمع تشخیص مصلحت را به نوعی توجیه کرد اما نمی‌توان پذیرفت که سخنرانی فقها در مجلس خبرگان، از فیلتر مجمع تشخیص مصلحت نظام بگذرد. به این خبر توجه کنید- در آخرین جلسه رسمی مجلس خبرگان، "یکی از اعضا طی سخنانی از یکی دیگر از فقها تقاضا می‌کند که ریاست مجلس خبرگان را بپذیرید- چه کسانی در مقابل سانسور این خبر باید پاسخگو باشند؟.
آیا مصلحت نیست، آقای هاشمی پاسخ بدهند که چرا جلسات هیئت رئیسه مجلس خبرگان در مجمع تشخیص مصلحت نظام برگزار می‌شود؟، چرا روابط عمومی مجمع خبر اجلاس مجلس خبرگان را به رسانه‌ها می‌دهد، چرا و چراهای دیگر..
وقتی این سؤال‌ها را با یکی از اعضای برجسته مجلس خبرگان رهبری در میان گذاشتم، ایشان گفتند"  مجلس خبرگان رهبری، نهاد فقهاست نه محل کسب و کار سیاسی؛ کسی باید بر این نهاد ریاست کند که لحاظ فقهی در صدر و مورد تائید فقها باشد نه اینکه به دنبال بهره‌برداری سیاسی از مجلس خبرگان باشد؛ البته ایشان این را هم گفت که مجلس خبرگان محل نظارت بر رهبری نیست چرا که اگر رهبری صلاحیت دارند که دارند، پس نیازی به نظارت نیست.
حال با این توصیف، باید گفت بهتر است آقای هاشمی رفسنجانی پیش از آنکه فقهای مجلس خبرگان از وی خداحافطی نکرده اند، با صندلی نهاد فقهی جهان اسلام وداع و بر صندلی رنگین مجمع تشخیص تکیه بزند تا بتوان این گفته مورخان انقلاب را که "مشکل هاشمی غرور و حب مقام او بود" را به نوعی توجیه کرد.

ادامه مطلب...

کلمات کلیدی : مجمع تشخیص مصلحت، هاشمی رفسنجانی، وب سایت هاشمی رفسنجانی، جانی، مجلس خبرگان رهبری نظام، خانواده رفسنجانی