بیانیه بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر در پاسخ به اطلاعیه وقیحانه
نوشته شده به وسیله ی رضا در تاریخ 89/3/29::
بیانیه بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر در پاسخ به اطلاعیه وقیحانه ی دفتر آیت الله هاشمی رفسنجانی باسمه تعالی
جناب آیت الله هاشمی رفسنجانی
رئیس محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام
با سلام و عرض تبریک به مناسبت سالگرد حماسه ی پرشکوه 22 خرداد؛
روز چهارشنبه، نوزدهم خرداد ماه اطلاعیه ای از طرف دفتر جنابعالی منتشر شد که اشتباه سال گذشته ی شما در انتشار نامه ی سرگشاده و تهدیدآمیز به رهبر عزیز انقلاب و چراغ سبز نشان دادن به آشوبگران در آستانه ی انتخابات را تداعی کرد. این نامه که ظاهراً در جواب مطلب یک روزنامه در 9 خرداد (یعنی با تأخیر ده روزه) و در آستانه ی تحرکات مطرودین ملت ایران برای احیای جسد فتنه در سالگرد انتخابات
اما با توجه به اینکه هنوز موضع گیری ای از طرف جنابعالی راجع به این موضوع صورت نگرفته است، نکاتی چند پیرامون محتویات این اطلاعیه خدمت شما عرض می شود:
1. صورت پذیرفته است، حاوی اهانت ها و تعرض هایی به رهبر عزیز انقلاب، صداقت نظام اسلامی، بسیج، و... است که از جنابعالی انتظار می رود هرچه زودتر از این سخنان تبری جوئید و با عوامل انتشار این اطلاعیه برخورد نمایید.مطرح کردن کنایه آمیز تقلب در انتخابات، آن هم با گذشت یک سال از آن دروغ بزرگ، بی تردید بی شرمی ای است که از کمتر کسی برمی آید. کارکرد این ادعای وارداتی، متعلق به همان هفته ی اول بعد از انتخابات بود که رمز آشوب باشد، و خیلی زود خالی بودن دست مدعیان در ارائه ی کوچکترین مستندات برای ادعای بزرگ و عجیب شان روشن شد؛ دفتر جنابعالی که بدون ارائه ی کوچکترین دلیل و سندی، این تهمت زشت و بچگانه را به نظام اسلامی نسبت می دهد، نمی تواند از پاسخگویی نزد قانون و ملت مصون بماند. و ای کاش جنابعالی در همان ایام قبل از انتخابات که با تردیدافکنی های مکرر نسبت به سلامت انتخابات، نقشه ی دشمن را تکمیل می کردید، مخاطب این سخنان رهبر عزیز انقلاب را درمی یافتید که: «با حضور پرانگیزه ی مردم، همواره انتخابات سالم، متقن و خوبی در ایران برگزار شده، اما متأسفانه برخی دوستان بی‌انصاف و کسانی که جزو ملت هستند و توقع دارند مردم به آنها توجه کنند، با ناسپاسی علیه ملت حرف می‌زنند و با تکرار حرف دروغ دشمن سلامت انتخابات را زیر سؤال می‌برند... دشمن درصدد است با القای ناامیدی در مردم، نظام را از پشتوانه ی مستحکم خود یعنی آرای مردمی محروم کند و با کمال تأسف در داخل نیز افرادی از روی غفلت همان حرف‌های دشمن را تکرار و عملاً به تحقق اهداف دشمن کمک می‌کنند که باید به حال آنها حقیقتاً تأسف خورد».
2. در بخشی از این اطلاعیه، علت این سخنان ناصواب شما این ذکر شده است که «بعضی از شخصیت‌های مؤثر دست‌اندرکار انتخابات صراحتاً اعلام می‌کردند که رأی مردم در حکومت اسلامی تشریفاتی و زینتی است». خوب است به جای مبهم گویی، این افراد را –اگر وجود خارجی دارند- معرفی نمایید. اما قبل از آن بگذارید ما کسانی را از اشراف و مترفین امروز جامعه ی اسلامی، به شما معرفی کنیم که در عمل نشان دادند که اعتقاد دارند که رأی مردم، تشریفاتی و زینتی است، و اگر نامزد مورد علاقه ی آنها در انتخابات رأی نیاورد، باید «بریزند در خیابان ها»، و با آشوبگری و قلدری و قداره کشی ثابت کنند که میزان رأی آنهاست، نه رأی ملت!
ای کاش دفتر جنابعالی مدعی چیز دیگری جز جمهوریت و رأی مردم می شد! آیا غیر از این است که ضربه ای که سران فتنه و نزدیکان شما به جمهوریت و ملاک بودن رأی مردم در کشورمان زدند را محمدعلی شاه قاجار نیز نزده بود؟! کسانی که با رفتار خود و اردوکشی خیابانی، اساس انتخابات در کشور را زیر سوال برده اند، به نظامی که این همه هزینه داد تا از آرای مردم در مقابل زیاده خواهی های بزرگان و بزرگ زادگان محافظت کند، درس جمهوریت می دهند؟!
3. «متوسل شدن به نفی دیگران برای اثبات خود» موضوع دیگری است که در این اطلاعیه بدان اشاره شده است. این کار زشت آنجا پایه گذارده شد که یکی از نامزدهای انتخابات نهم ریاست جمهوری، علت ورود خود به عرصه ی انتخابات را حضور «کوتوله های سیاسی» نامید؛ و البته به خاطر اینگونه سخن گفتن ها، «نه» محکمی از ملت شنید. نویسندگان این اطلاعیه که به دیگران نسبت داده اند که «وقیحانه خود را همه‌کاره انقلاب می‌دانید»، خوب است یک بار دیگر نوشته ی خود را مطالعه کنند تا ببینند این جمله شان بیشتر شایسته ی چه کسانی است.
4. به مسئولین دفترتان که نوشته بودند «چه شده است که انتشار نامه از سوی کیهان افشاگری فتنه و سران فتنه!!! تلقی می‌شود، اما اگر همین نامه از سوی سایت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی منتشر شود، دمیدن بر آتش فتنه تلقی می‌گردد؟!» تفاوت زیادی که بین تبلیغ کار زشت، و نقد و تقبیح کار زشت وجود دارد را یادآوری بفرمایید. و بگویید رسانه های ضدانقلاب را مرور کنند و ببینند که آن نامه و این اطلاعیه چگونه مایه دلگرمی دشمنان انقلاب شده است.
5. نویسندگان این اطلاعیه که منتقدین شما را همردیف قاتلان «شهید هاشمی‌نژاد، شهید بهشتی، شهید مفتح، شهید مطهری، شهید رجایی، و شهید باهنر» ذکر کرده اند، خوب است تأمل کنند که آن تروریست ها امروز در کدام جبهه اند و مدعیات آنها چه شباهت عمیقی به محتویات این اطلاعیه ی دفتر شما دارد. و کسانی که انتقاد از جنابعالی را «دین ستیزی» و «روحانی گریزی» ذکر کرده اند را به بخش دیگر نوشته ی خودشان ارجاع می دهیم که «شخصی به آیت‌الله العظمی بروجردی عرض کرد که یک روحانی را در حال دزدی گرفتند و حضرتش برآشفت و گفت: نگویید یک روحانی دزدی می‌کرد، بگویید دزدی لباس روحانیت پوشیده بود». مردم بحمدلله چنین تفکیک هایی را قائل هستند و نیاز به نگرانی نیست که با انتقاد از یک روحانی، دین و روحانیت زیر سوال برود.
6. انتقاد از «سکوت مصلحت آمیز رهبری معظم انقلاب» از طرف کسانی که بیشترین سود را از این بزرگ منشی پیامبرگونه برده اند، عجیب می نماید. خوب است در این موضوع تأمل کنید که اگر مصلحت اندیشی های ایشان نبود، ملت خشمگین از فتنه گران و حامیانشان برخورد دیگری با شما می کردند. آیا شعارهای صریح مردم در راهپیمایی های میلیونی 9 دی و 22 بهمن را نشنیده اید؟! و اگر تفاوتی در برخورد اول انقلاب امام خمینی(ره) و برخورد امروز امام خامنه ای مشاهده می کنید، آن را ناشی از تفاوت آقای هاشمی در سال 59 و سال 89 بدانید، نه چیز دیگری.
7. هتاکی به بسیجیان در بخش دیگری از این اطلاعیه، نشانگر عمق بی اطلاعی نویسندگان آن از بسیج بود. عجیب است که از پویایی بسیج، این شجره ی طیبه که «اصلها ثابت و فرعها فی السماء»، مطلع نیستید و بسیج را منحصر به آن عده ی معدودی می دانید که به تعبیر شما با سهمیه ی رزمندگان وارد دانشگاه و استاد شده اند و به قول خودتان امروز طرفدار شمایند! کاش به میان مردم می آمدید و خیل عظیم بسیجیانی را می دیدید که پیشتازان عرصه های مختلف اند. کاش صدای میلیون ها بسیجی را در تجمعات یک سال اخیر سراسر کشور می شنیدید. کاش می دیدید که بسیجیان علیرغم محبت شان به فرماندهان سابق شان، از امام خود یاد گرفته اند که ملاک را حال فعلی افراد قرار دهند.
8. شما که این قدر بر بی اساس بودن ادعاهای مشهور پیرامون خانواده تان تأکید دارید و در این اطلاعیه هم بارها دروغ بودن آنها ادعا شده است، چطور می شود که به درخواست صمیمانه ی ما در تاریخ 31 فروردین که طی بیانیه ای از جنابعالی تقاضا کرده بودیم «فارغ از وارد بودن یا نبودن اتهامات وارده به فرزندتان، وارد عمل شده و با فراخواندن وی به ایران، به اجرای سریع تر مراحل قانونی کمک کنید تا خدای ناکرده شک و تردیدی نسبت به صلاحیت مسئولین نظام در دل ها ایجاد نشود» هیچ پاسخی ندادید، و قدمی در جهت بازگرداندن وی به کشور و معلوم شدن وضعیت اتهاماتی که آنها را واهی می دانید برنداشتید. هنوز هم دیر نشده است و ملت منتظر هستند.
9. در انتهای اطلاعیه ی دفترتان، -با ادبیاتی نامناسب- وجود اختلاف بین شما و امام خامنه ای، «توهم» دانسته شده است. البته پیروی کامل از امام مسلمین، برای هر شخص افتخاری است که انشاءالله همه مان بدان مفتخر باشیم؛ اما بهتر نیست به جای سخن گفتن در این باره، حرف تان را در عمل اثبات نمایید؟ ملت هوشیارانه مواضع شما را درک می کند، نیازی به سخن گفتن نیست. آیا زمان آن نرسیده است که پیروی از ولایت را در عملکرد خود نشان دهید؟!
در پایان، امیدواریم با حضور در خط ولایت و همراهی ملت انقلابی، افتخارات تان روزافزون شود، و این گونه نباشد که هرگاه اطرافیان تان می خواهند سخن از افتخارات و مجاهدت های جنابعالی در راه انقلاب به میان آورند، نیازمند رجوع به دهها سال قبل باشند.
رئیس محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام
با سلام و عرض تبریک به مناسبت سالگرد حماسه ی پرشکوه 22 خرداد؛
روز چهارشنبه، نوزدهم خرداد ماه اطلاعیه ای از طرف دفتر جنابعالی منتشر شد که اشتباه سال گذشته ی شما در انتشار نامه ی سرگشاده و تهدیدآمیز به رهبر عزیز انقلاب و چراغ سبز نشان دادن به آشوبگران در آستانه ی انتخابات را تداعی کرد. این نامه که ظاهراً در جواب مطلب یک روزنامه در 9 خرداد (یعنی با تأخیر ده روزه) و در آستانه ی تحرکات مطرودین ملت ایران برای احیای جسد فتنه در سالگرد انتخابات
اما با توجه به اینکه هنوز موضع گیری ای از طرف جنابعالی راجع به این موضوع صورت نگرفته است، نکاتی چند پیرامون محتویات این اطلاعیه خدمت شما عرض می شود:
1. صورت پذیرفته است، حاوی اهانت ها و تعرض هایی به رهبر عزیز انقلاب، صداقت نظام اسلامی، بسیج، و... است که از جنابعالی انتظار می رود هرچه زودتر از این سخنان تبری جوئید و با عوامل انتشار این اطلاعیه برخورد نمایید.مطرح کردن کنایه آمیز تقلب در انتخابات، آن هم با گذشت یک سال از آن دروغ بزرگ، بی تردید بی شرمی ای است که از کمتر کسی برمی آید. کارکرد این ادعای وارداتی، متعلق به همان هفته ی اول بعد از انتخابات بود که رمز آشوب باشد، و خیلی زود خالی بودن دست مدعیان در ارائه ی کوچکترین مستندات برای ادعای بزرگ و عجیب شان روشن شد؛ دفتر جنابعالی که بدون ارائه ی کوچکترین دلیل و سندی، این تهمت زشت و بچگانه را به نظام اسلامی نسبت می دهد، نمی تواند از پاسخگویی نزد قانون و ملت مصون بماند. و ای کاش جنابعالی در همان ایام قبل از انتخابات که با تردیدافکنی های مکرر نسبت به سلامت انتخابات، نقشه ی دشمن را تکمیل می کردید، مخاطب این سخنان رهبر عزیز انقلاب را درمی یافتید که: «با حضور پرانگیزه ی مردم، همواره انتخابات سالم، متقن و خوبی در ایران برگزار شده، اما متأسفانه برخی دوستان بی‌انصاف و کسانی که جزو ملت هستند و توقع دارند مردم به آنها توجه کنند، با ناسپاسی علیه ملت حرف می‌زنند و با تکرار حرف دروغ دشمن سلامت انتخابات را زیر سؤال می‌برند... دشمن درصدد است با القای ناامیدی در مردم، نظام را از پشتوانه ی مستحکم خود یعنی آرای مردمی محروم کند و با کمال تأسف در داخل نیز افرادی از روی غفلت همان حرف‌های دشمن را تکرار و عملاً به تحقق اهداف دشمن کمک می‌کنند که باید به حال آنها حقیقتاً تأسف خورد».
2. در بخشی از این اطلاعیه، علت این سخنان ناصواب شما این ذکر شده است که «بعضی از شخصیت‌های مؤثر دست‌اندرکار انتخابات صراحتاً اعلام می‌کردند که رأی مردم در حکومت اسلامی تشریفاتی و زینتی است». خوب است به جای مبهم گویی، این افراد را –اگر وجود خارجی دارند- معرفی نمایید. اما قبل از آن بگذارید ما کسانی را از اشراف و مترفین امروز جامعه ی اسلامی، به شما معرفی کنیم که در عمل نشان دادند که اعتقاد دارند که رأی مردم، تشریفاتی و زینتی است، و اگر نامزد مورد علاقه ی آنها در انتخابات رأی نیاورد، باید «بریزند در خیابان ها»، و با آشوبگری و قلدری و قداره کشی ثابت کنند که میزان رأی آنهاست، نه رأی ملت!
ای کاش دفتر جنابعالی مدعی چیز دیگری جز جمهوریت و رأی مردم می شد! آیا غیر از این است که ضربه ای که سران فتنه و نزدیکان شما به جمهوریت و ملاک بودن رأی مردم در کشورمان زدند را محمدعلی شاه قاجار نیز نزده بود؟! کسانی که با رفتار خود و اردوکشی خیابانی، اساس انتخابات در کشور را زیر سوال برده اند، به نظامی که این همه هزینه داد تا از آرای مردم در مقابل زیاده خواهی های بزرگان و بزرگ زادگان محافظت کند، درس جمهوریت می دهند؟!
3. «متوسل شدن به نفی دیگران برای اثبات خود» موضوع دیگری است که در این اطلاعیه بدان اشاره شده است. این کار زشت آنجا پایه گذارده شد که یکی از نامزدهای انتخابات نهم ریاست جمهوری، علت ورود خود به عرصه ی انتخابات را حضور «کوتوله های سیاسی» نامید؛ و البته به خاطر اینگونه سخن گفتن ها، «نه» محکمی از ملت شنید. نویسندگان این اطلاعیه که به دیگران نسبت داده اند که «وقیحانه خود را همه‌کاره انقلاب می‌دانید»، خوب است یک بار دیگر نوشته ی خود را مطالعه کنند تا ببینند این جمله شان بیشتر شایسته ی چه کسانی است.
4. به مسئولین دفترتان که نوشته بودند «چه شده است که انتشار نامه از سوی کیهان افشاگری فتنه و سران فتنه!!! تلقی می‌شود، اما اگر همین نامه از سوی سایت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی منتشر شود، دمیدن بر آتش فتنه تلقی می‌گردد؟!» تفاوت زیادی که بین تبلیغ کار زشت، و نقد و تقبیح کار زشت وجود دارد را یادآوری بفرمایید. و بگویید رسانه های ضدانقلاب را مرور کنند و ببینند که آن نامه و این اطلاعیه چگونه مایه دلگرمی دشمنان انقلاب شده است.
5. نویسندگان این اطلاعیه که منتقدین شما را همردیف قاتلان «شهید هاشمی‌نژاد، شهید بهشتی، شهید مفتح، شهید مطهری، شهید رجایی، و شهید باهنر» ذکر کرده اند، خوب است تأمل کنند که آن تروریست ها امروز در کدام جبهه اند و مدعیات آنها چه شباهت عمیقی به محتویات این اطلاعیه ی دفتر شما دارد. و کسانی که انتقاد از جنابعالی را «دین ستیزی» و «روحانی گریزی» ذکر کرده اند را به بخش دیگر نوشته ی خودشان ارجاع می دهیم که «شخصی به آیت‌الله العظمی بروجردی عرض کرد که یک روحانی را در حال دزدی گرفتند و حضرتش برآشفت و گفت: نگویید یک روحانی دزدی می‌کرد، بگویید دزدی لباس روحانیت پوشیده بود». مردم بحمدلله چنین تفکیک هایی را قائل هستند و نیاز به نگرانی نیست که با انتقاد از یک روحانی، دین و روحانیت زیر سوال برود.
6. انتقاد از «سکوت مصلحت آمیز رهبری معظم انقلاب» از طرف کسانی که بیشترین سود را از این بزرگ منشی پیامبرگونه برده اند، عجیب می نماید. خوب است در این موضوع تأمل کنید که اگر مصلحت اندیشی های ایشان نبود، ملت خشمگین از فتنه گران و حامیانشان برخورد دیگری با شما می کردند. آیا شعارهای صریح مردم در راهپیمایی های میلیونی 9 دی و 22 بهمن را نشنیده اید؟! و اگر تفاوتی در برخورد اول انقلاب امام خمینی(ره) و برخورد امروز امام خامنه ای مشاهده می کنید، آن را ناشی از تفاوت آقای هاشمی در سال 59 و سال 89 بدانید، نه چیز دیگری.
7. هتاکی به بسیجیان در بخش دیگری از این اطلاعیه، نشانگر عمق بی اطلاعی نویسندگان آن از بسیج بود. عجیب است که از پویایی بسیج، این شجره ی طیبه که «اصلها ثابت و فرعها فی السماء»، مطلع نیستید و بسیج را منحصر به آن عده ی معدودی می دانید که به تعبیر شما با سهمیه ی رزمندگان وارد دانشگاه و استاد شده اند و به قول خودتان امروز طرفدار شمایند! کاش به میان مردم می آمدید و خیل عظیم بسیجیانی را می دیدید که پیشتازان عرصه های مختلف اند. کاش صدای میلیون ها بسیجی را در تجمعات یک سال اخیر سراسر کشور می شنیدید. کاش می دیدید که بسیجیان علیرغم محبت شان به فرماندهان سابق شان، از امام خود یاد گرفته اند که ملاک را حال فعلی افراد قرار دهند.
8. شما که این قدر بر بی اساس بودن ادعاهای مشهور پیرامون خانواده تان تأکید دارید و در این اطلاعیه هم بارها دروغ بودن آنها ادعا شده است، چطور می شود که به درخواست صمیمانه ی ما در تاریخ 31 فروردین که طی بیانیه ای از جنابعالی تقاضا کرده بودیم «فارغ از وارد بودن یا نبودن اتهامات وارده به فرزندتان، وارد عمل شده و با فراخواندن وی به ایران، به اجرای سریع تر مراحل قانونی کمک کنید تا خدای ناکرده شک و تردیدی نسبت به صلاحیت مسئولین نظام در دل ها ایجاد نشود» هیچ پاسخی ندادید، و قدمی در جهت بازگرداندن وی به کشور و معلوم شدن وضعیت اتهاماتی که آنها را واهی می دانید برنداشتید. هنوز هم دیر نشده است و ملت منتظر هستند.
9. در انتهای اطلاعیه ی دفترتان، -با ادبیاتی نامناسب- وجود اختلاف بین شما و امام خامنه ای، «توهم» دانسته شده است. البته پیروی کامل از امام مسلمین، برای هر شخص افتخاری است که انشاءالله همه مان بدان مفتخر باشیم؛ اما بهتر نیست به جای سخن گفتن در این باره، حرف تان را در عمل اثبات نمایید؟ ملت هوشیارانه مواضع شما را درک می کند، نیازی به سخن گفتن نیست. آیا زمان آن نرسیده است که پیروی از ولایت را در عملکرد خود نشان دهید؟!
در پایان، امیدواریم با حضور در خط ولایت و همراهی ملت انقلابی، افتخارات تان روزافزون شود، و این گونه نباشد که هرگاه اطرافیان تان می خواهند سخن از افتخارات و مجاهدت های جنابعالی در راه انقلاب به میان آورند، نیازمند رجوع به دهها سال قبل باشند.
و من الله التوفیق
بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر
روزنامه وطن امروز، روز یکشنبه ? خرداد ماه ???? به بهانه انتشار نامه سال گذشته آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به مقام معظم رهبری، اقدام به انتشار مجدد نامه رئیس شورای سیاستگذاری خویش نمود.
نامه‌ای که نویسنده با علم به دروغ بودن محتویات و غیراخلاقی بودن ادبیات نوشته خویش از میزان تأثیر آن در تشویش اذهان عمومی آگاه است و با اندک انصاف روزنامه‌نگاری خواستار پاسخ برای تنویر افکار عمومی شده است.
اگرچه پاسخگویی به نامه‌های این‌چنینی که خالی از بدیهیات اخلاقی می‌باشد، نوعی گام نهادن به بیراهه است و به همین دلیل در چاپ اول، از کنار آن گذشتیم، اما بی‌پاسخ گذاشتن شبهات، باعث تسریع انحراف کنونی جامعه از اهداف انقلاب اسلامی و ظلمی مضاعف به آیندگان خواهد بود که می‌خواهند بدانند در مقطع ?? ساله پس از انقلاب اسلامی بر کشورشان چه گذشته و می‌گذرد!
توضیح ضروری اینکه این پاسخ در کنار مخاطب خاص خویش، مخاطبان عام نیز دارد، به‌ویژه جوانان روشن‌ضمیر و پرسشگری که بلوغ عقلی و سیاسی آنان، با فریادهای سهم‌خواهی و ادبیات قدرت‌طلبانه گروهی که برای بقای خویش، زبرالحدیدهای امام راحل در مبارزه نفس‌گیر با رژیم پهلوی، یادگاران مردان و شهدای بزرگ انقلاب چون شهید بهشتی، شهید مطهری، آیت‌الله طالقانی، شهید رجایی، شهید همت، بیت شریف حضرت امام و مهمتر از همه تاریخ ?? ساله انقلاب اسلامی را متهم به انحراف از خط اصیل اسلام می‌دانند و با هدف زیر سؤال بردن اقدامات امام راحل و مقام معظم رهبری، امین‌ترین یاران آن دو بزرگوار را آماج تیر تهمت خویش قرار می‌دهند.
نویسنده متن سراسر تهمت و توهین که کار کردن در شرکت صنعتی پارس خودرو!! مقدمه مسئولیتش در سایت شریف نیوز سابق و روزنامه وطن امروز فعلی می‌باشد، متن خویش را با جمله به ظاهر زیبای «اخلاق، گمشده سیاست است» آغاز کرده تا اولاً تئوری شیطنت‌آمیز جدایی دین از سیاست را القا نماید و ثانیاً با انتساب لقب دروغگویی به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به عنوان بارزترین روحانی عرصه‌های تقنینی و اجرایی در تاریخ معاصر، تهمت‌ها و ادعاهای دین‌ستیزان و روحانی‌گریزان را به کمال برساند. همان کاری که آن نامزد انتخاباتی در آن مناظره کذایی در حق سه روحانی دیگر این دو عرصه سال‌های پس از پیروزی انقلاب اسلامی، یعنی حجج‌الاسلام خاتمی، ناطق نوری و کروبی انجام داده است.
نویسنده که به مصداق آن ضرب‌المثل قدیمی، کم‌حافظه شده است، متن خویش را با دروغی بزرگتر آغاز کرده است که آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به خاطر اطلاع‌رسانی وطن امروز از روزنامه شکایت کرده است و این در حالی است که آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از هیچ روزنامه‌ای و یا هیچ شخصی شکایت نکرده‌اند؟!!
بهانه چاپ مجدد این متن سراسر توهین و تهمت، انتشار نامه آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به آیت‌الله خامنه‌ای در سایت شخصی است.
توجه به این نکته خالی از لطف نیست که این روزها بعضی از مراکز خبری و رسانه‌ای به بازبینی و انتشار مجدد آن نامه پرداختند که نمونه بارز آن اختصاص دو قسمت از مطالب مسلسل با عنوان «مطالبات غیرقانونی» توسط روزنامه کیهان است که به نقش آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در انتخابات و نامه ایشان به آیت‌الله خامنه‌ای پرداخته است.
چه شده است که انتشار نامه از سوی کیهان افشاگری فتنه و سران فتنه!!! تلقی می‌شود، اما اگر همین نامه از سوی سایت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی منتشر شود، دمیدن بر آتش فتنه تلقی می‌گردد؟!
نویسنده نامه، دفاع آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از دستاوردهای ?? ساله انقلاب در نامه به آیت‌الله خامنه‌ای را یک بدعت غیراخلاقی در مخالفت با رهبری معظم انقلاب می‌داند و با توجه به سوابق رسانه‌ای خویش فراموش کرده‌اند که آن بدعت غیراخلاقی، غیرانسانی و غیراسلامی در مناظره تلویزیونی پایه‌ریزی شده است و اینک توسط پاره‌ای از رسانه‌های وابسته به یک جریان خاص ادامه دارد.
جای تعجب است که جمله معروف رهبری معظم انقلاب در ?? خرداد ???? در حرم امام را که فرمودند: «صحیح و موردپسند نیست که یک نامزد در نطق‌های تلویزیونی برای اثبات خود به نفی دیگران متوسل شود» را یا نشنیدند و یا نمی‌خواستند بشنوند و رئیس جمهور را ولایی‌ترین رئیس جمهور تاریخ ایران می‌دانند و سپس ابراز مطالب خلاف در مناظره تلویزیونی را حق ایشان برای جبران عدم حمایت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از دولت می‌شناسند.
به فرض محال که حمایت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از آقای موسوی در انتخابات مسجل شده بود، آیا به گناه حمایت یک شخص از یک نامزد، باید هر دروغی را که به ذهن می‌آید، علیه آن شخص و خانواده ایشان در تلویزیون گفت؟!
گذشته از همه این مسائل، وقتی شخص آیت‌الله خامنه‌ای در ملاقات حضوری با آیت‌الله هاشمی رفسنجانی می‌فرمایند درباره اصل و محتوای نامه هیچ ملاحظه‌ای ندارند و یک بار به صورت خصوصی و یک بار در نماز جمعه هم به خلاف‌گویی‌های آن نامزد پاسخ می‌دهند، چگونه عده‌ای زیر لوای دروغین حمایت از رهبری، ملاحظه‌تراشی می‌کنند؟!
چگونه است که سخنان آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در مقام امام جمعه منصوب مقام ولایت در خصوص لزوم سلامت انتخابات، حمایت از یک نامزد تلقی می‌شود؟ مگر قبل از انتخابات اسب‌های همت زین شده بود که چه کسی انتخاب شود؟!
سابقه تذکرات آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در خصوص سلامت انتخابات، محدود به دیروز و امروز نیست، از همان ماههای نخستین پس از انقلاب اسلامی که به حکم مستقیم امام راحل به عنوان سرپرست وزارت کشور برای برگزاری انتخابات شدند، وقتی با سخنان دلسوزانه!!! یکی از مسئولین وقت وزارت کشور مواجه شد که بفرمایید انقلاب به چه کسانی نیاز دارد تا نامشان را از صندوق آرای مردم بیرون بیاوریم!!، عتاب آلود آن کلام دلنشین امام را تکرار کرده‌اند که «میزان رأی مردم است»
این چه شیوه ناشیانه در سیاست است که ?? سال پس از انتخابات ریاست جمهوری سال ?? اولاً وقیحانه خود را همه‌کاره انقلاب می‌دانید و ثانیاً وقیحانه‌تر می‌گویید اگر سخنان هاشمی رفسنجانی مبنی بر برخورد با تقلب در انتخابات نبود، خاتمی رئیس جمهور نمی‌شد؟!! آیا غیر از این است که اعتراف می‌کنید از همان سال به دنبال شکل‌دهی نطفه حرام تقلب انتخاباتی در رحم جامعه بودید؟!! آیا حضور ??? درصدی همه مردم یکی از استان‌های غربی کشور در همان انتخابات کافی نیست که به عنوان منادیان دروغین مردم‌سالاری دینی اسلامی خجالت بکشید؟!
چرا نمی‌گویید دور جدید اظهار نگرانی‌های آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از عدم توجه به رأی مردم و سلامت انتخابات از زمانی شروع شده است که بعضی از شخصیت‌های مؤثر دست‌اندرکار انتخابات صراحتاً اعلام می‌کردند که رأی مردم در حکومت اسلامی تشریفاتی و زینتی است؟!
چرا وقتی می‌خواهید تسلسل تاریخ برگزاری انتخابات را طی سال‌های اخیر بگویید و براساس دیدگاههای خویش تحلیل کنید، هنگامی که به انتخابات مجلس خبرگان در سال ???? می‌رسید، سکوت می‌کنید؟! چرا وقتی از نتایج خیره‌کننده آن انتخابات و فاصله رأی آیت‌الله هاشمی رفسنجانی با نفر دوم پرسیده می‌شود، حضور ناظران بی‌شمار ایشان در همه صندوق‌های حوزه انتخابیه استان تهران را دلیل می‌آورید؟ آیا این دلیل در قرینه خویش پاسخی غیر از این دارد که اگر ناظران آیت‌الله هاشمی رفسنجانی هنگام شمارش آرا نبودند، نتیجه انتخابات غیر از این بود؟
مگر نمی‌دانید در همان انتخابات وقتی مقام معظم رهبری حضور آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در انتخابات خبرگان را «متعیّن» می‌خوانند، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی هم نام‌نویسی خویش را مشروط به عدم دخالت نهادهای غیرمسئول در انتخابات می‌کنند و مقام معظم رهبری هم می‌فرمایند: «این شرایط را فراهم می‌کنم»؟!
چرا وقتی بحث انتخابات مجلس ششم می‌شود، فقط و فقط به خاطر عقده‌های قدیمی و کینه‌های شخصی با لباس اصول‌گرایان، مروج اندیشه‌های آن مبلغ سکولاریسم می‌شوید؟ چرا فکر نمی‌کنید که مقدمه انقلاب‌ستیزی و اسلام‌ستیزی نویسنده کتاب کذایی عالی جناب سرخ‌پوش هم مثل بعضی از شماها هاشمی‌ستیزی بوده است؟!
چرا در بیان نتایج انتخابات مجلس ششم در سال ???? نعل وارونه می‌زنید؟ مگر نمی‌دانید با شمارش مجدد تنها ?? درصد صندوق‌های حوزه انتخابیه تهران، که توسط شورای نگهبان انجام می‌گرفت، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از رتبه سی‌ام به نوزدهم رسید؟ مگر نمی‌دانید وقتی آن آبروریزی داشت اساس انتخابات را زیر سؤال می‌برد، رهبر معظم انقلاب دستور توقف بازشماری را صادر فرمودند؟
در فرازی دیگر از نامه به جفاهای اصلاح‌طلبان در حق آیت‌الله هاشمی رفسنجانی اشاره شده و آمده است که آن موقع «همین بسیجی‌ها و امت حزب‌الله بودند که به میدان دفاع از جنابعالی آمدند.»
اولاً جفای در حق آیت‌الله هاشمی رفسنجانی معطوف به عملکرد افراطیون دیروز اصلاح‌طلبی و افراطیون امروز اصول‌گرایی نیست. اگر اسناد به اصطلاح تاریخی ساواک در قبل از پیروزی انقلاب را ورق می‌زدید، می‌خواندید که شیخ اکبر هاشمی ?? میلیون تومان به خرابکاران اجتماعی پیرو امام خمینی(ره) کمک کرده است. اگر تورق آن اوراق را در شأن روحیه دین‌مداری خویش نمی‌دانید، تاریخ دو سه سال اول پس از پیروزی انقلاب اسلامی را بخوانید که تهمت‌ها و توهین‌های امروز روزنامه وطن امروز، تکرار مطالب روزنامه «انقلاب اسلامی» دیروز است که توسط بنی صدر مدیریت و منتشر می‌شد.
ثانیاً تفاوت آنها با شما در هتک حرمت شخصیت‌های مؤثر انقلاب اسلامی چون شهید هاشمی‌نژاد، شهید بهشتی، شهید مفتح، شهید مطهری، شهید رجایی، شهید باهنر، آیت‌الله خامنه‌ای و آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، در نوع عملیات ترور فیزیکی و شخصیتی است.
تفاوت دیگر این است که اگر آن روز، گروهی هاشمی‌ستیزی را نردبانی برای روحانی‌ستیزی و اسلام‌ستیزی خویش قرار می‌دادند، فوراً با نهیب «این تذهبون» امام مواجه می‌شدند و امروز سکوت مصلحت‌آمیز رهبری معظم انقلاب که در نامه آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به آن اشاره شده، کار را به جایی رسانده که یک نامزد به خود اجازه می‌دهد جلوی ?? میلیون بیننده تلویزیونی دروغ و تهمت بزند و روزنامه‌های همسو قسم یاد کنند که با بهانه و بی‌بهانه هاشمی‌ستیزی را تیترهای اول و دوم هر روز خویش کنند.
ثالثاً، امت حزب‌الله و بسیجی‌های واقعی دیروز که با قانون سهمیه حضور رزمندگان در دانشگاهها، محققان و استادان دانشجویان امروز هستند و با اعتراف نماینده ولی فقیه در دانشگاهها ?? درصد با افراطیونی چون شما نیستند، خون دل می‌خورند و وقتی می‌بینند به بهانه‌های سیاسی، فرمانده شهدا، بسیجیان، سپاهیان و ارتشیان در ? سال دفاع مقدس آماج تهمت‌ها قرار می‌گیرد و به قول خویش در آن نامه صبوری پیشه می‌کند، بر مظلومیت شهدا و فرمانده‌شان اشک می‌ریزند. مشکل اینجاست که اول بسیجیان قدیم را خانه‌نشین کردید و سپس لباس آنان را پوشیدید و به فرمانده‌شان می‌تازید. حکایتی که یادآور آن واقعه‌ای است که شخصی به آیت‌الله العظمی بروجردی عرض کرد که یک روحانی را در حال دزدی گرفتند و حضرتش برآشفت و گفت: نگویید یک روحانی دزدی می‌کرد، بگویید دزدی لباس روحانیت پوشیده بود.
رابعاً، گیریم که گروه اندک شما همان گروه کثیر مردمی حامیان آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در توطئه‌های تجزیه‌طلبی و شورش‌های کور و بعدها در غائله ?? اسفند ???? و بعدها در غائله اسفندماه ???? است، چه شده است که کفاره آن حمایت‌ها را، تهمت‌های امروز قرار داده‌اید و عمق گناهی که برای آن حمایت‌ها احساس می‌کنید، چقدر است که تهمت را با توهین آمیخته‌اید، کلاه انصاف از سر گرفته‌اید و لباس بی‌تقوایی به تن کرده‌اید؟
دور از شأن شما در ادعای اصول‌گرایی و سیاستمداری است که در نقادی‌ها اینگونه ناشیانه قلم روزنامه‌نگاری به دست گیرید و در یک متن به اصطلاح نامه دچار تضاد‌های آن‌چنانی شوید!!!
از یک طرف شکست آقای ناطق نوری در انتخابات ?? را نتیجه به تنگ آمدن مردم از سیاست‌های دولت سازندگی می‌دانید و از طرف دیگر به میدان آمدن فرزندان آیت‌الله هاشمی رفسنجانی و حزب کارگزاران را عامل پیروزی آقای خاتمی در همان انتخابات می‌دانید!!
از یک طرف پیش‌بینی‌های اظهر من الشمس نارضایتی مردم از سوی رئیس عالی‌ترین مجمع مشورتی مقام معظم رهبری به ایشان را القای تقلب در انتخابات می‌دانید و از طرف دیگر جمله معروف آن نماینده مجلس را که می‌گفت: «باشید تا رأی ?? میلیونی آقای احمدی‌نژاد را در فردای انتخابات ببینید» حاصل درایت و دوراندیشی می‌دانید؟!!
از یک طرف قانون وضع می‌کنید که آیت‌الله هاشمی رفسنجانی می‌بایست برای افزایش «مشارکت حداقلی» در قبال سیل تهمت‌ها و توهین‌ها و دروغ‌ها تا پس از انتخابات ریاست جمهوری سکوت اختیار می‌کرد و از طرف دیگر حکم شرعی می‌دهید که آن نامزد انتخابات برای افزایش «مشارکت حداکثری» دروغ‌های مناظره را در سخنرانی‌ها و مصاحبه‌های انتخاباتی تکرار کند!!!
از یک طرف می‌گویید «ما نمی‌گوییم نامه آیت‌الله هاشمی رفسنجانی با نیت تقویت اردوکشی خیابانی نوشته شده و از طرف دیگر در چند سطر پایین‌تر می‌گویند «نامه هاشمی برای پشتیبانی از آشوبگران نوشته شده بود.»
از یک طرف ابراز نگرانی می‌کنید که فلان تئوریسین اجتماعی که به غرب گریخته، در نوشته‌های خویش اختلاف مسئولان عالی‌رتبه نظام را القا می‌کند و از طرف دیگر برای فراگیری این القای شیطانی از هیچ روزنی دریغ نمی‌کنید؟!
این بی‌انصافی‌ها نتیجه کدام نوع نگاه به مسئولان جمهوری اسلامی است؟ چرا برای جبران ضعف عملکرد خویش در اقتصاد و فرهنگ، راه چاره را دشمن‌تراشی از میان انقلابیون سابق می‌دانید؟ اگر آیت‌الله هاشمی رفسنجانی سکوت اختیار می‌کنند، برآشفته می‌شوید و وقتی لب به سخن می‌گشاید که اساس اسلام با رأی مردم بود و خواهد بود، آشفته‌تر می‌شوید؟!
نویسنده نامه که گویا نمایندگی همکاران رسانه‌ای خویش در یک جناح خاص را در نگارش این نامه به دوش می‌کشد، در هر جای نامه که فرصتی دست داد، مظلوم‌نمایی کرده و از شکایت سخن گفت؟!!
شکایتی که هرگز و هیچ‌گاه شخص آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از رسانه یا فردی نکرده است؟!!
امید آنکه این مرقومه کوتاه، پاسخ به همه تهمت‌ها و توهین‌هایی باشد که از یک سال گذشته و همزمان با مناظره تلویزیونی شب ?? خرداد کلید خورد و هنوز هم ادامه دارد، هرچند می‌دانیم هدف نویسندگانی از این دست شفاف‌سازی و اطلاع‌رسانی نیست، وگرنه با کمترین تأمل در سخنرانی‌های دو همسنگر دیرین یعنی آیت‌الله خامنه‌ای و آیت‌الله هاشمی رفسنجانی پی خواهند برد که القای اختلاف آن دو بزرگوار یک «توهم» بیش نیست.
شاید یکی از گناهان نابخشودنی آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از دیدگاه مدعیان دروغین پیرو خط امام و رهبری که اینگونه هتاکانه به ایشان می‌تازند، عنایت ویژه امام به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی باشد که «وجود ایشان را برای انقلاب مفید می‌دانستند.»
و چه زیبا و دقیق آن عبد صالح در ?? سال قبل پیش‌بینی فرمودند: «... احتمال قوی می‌دهم که بعد از من برای انتقام‌جویی از من به بعضی از نزدیکان و دوستانم تهمت‌های ناروا بزنند و به آتشی که باید مرا بسوزانند، آنان را بسوزانند...» (صحیفه نور، جلد ??، ص90)
برای حسن ختام توجه کسانی که خود را در خط امام می‌دانند و هتاکانه به حضرت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی می‌تازند، به خاطره‌ای از آیت‌الله حائری شیرازی جلب می‌نماییم که روزنامه دولتی ایران در تاریخ ??/?/???? نقل و منتشر کرده است: «حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در دوران ریاست جمهوری به من فرموده بودند هر زمان آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به مسافرت می‌رفت، امام(ره) گوسفندی را برای سلامتی ایشان قربانی می‌کردند و زمانی که ایشان از سفر بازمی‌گشت نیز امام(ره)
گوسفند دیگری را به شکرانه سلامتی‌اش قربانی می‌کردند و برای ایشان اهمیت ویژه‌ای قائل بودند و معتقد بودند که وجود آیت‌الله هاشمی رفسنجانی برای انقلاب لازم است.»
امید آنکه در بیان تاریخ و خاطرات دوران مبارزه و پیروزی، حبّ و بغض‌ها مانع بیان حقیقت‌ها نشود و بیان واقعیت‌ها متقدم بر همه دروغ‌ها باشد که این بهترین کار برای رسانه و ارباب رسانه‌هاست.
والسلام علی من اتبع الهدی
***
روزنامه وطن امروز، روز یکشنبه ? خرداد ماه ???? به بهانه انتشار نامه سال گذشته آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به مقام معظم رهبری، اقدام به انتشار مجدد نامه رئیس شورای سیاستگذاری خویش نمود.
نامه‌ای که نویسنده با علم به دروغ بودن محتویات و غیراخلاقی بودن ادبیات نوشته خویش از میزان تأثیر آن در تشویش اذهان عمومی آگاه است و با اندک انصاف روزنامه‌نگاری خواستار پاسخ برای تنویر افکار عمومی شده است.
اگرچه پاسخگویی به نامه‌های این‌چنینی که خالی از بدیهیات اخلاقی می‌باشد، نوعی گام نهادن به بیراهه است و به همین دلیل در چاپ اول، از کنار آن گذشتیم، اما بی‌پاسخ گذاشتن شبهات، باعث تسریع انحراف کنونی جامعه از اهداف انقلاب اسلامی و ظلمی مضاعف به آیندگان خواهد بود که می‌خواهند بدانند در مقطع ?? ساله پس از انقلاب اسلامی بر کشورشان چه گذشته و می‌گذرد!
توضیح ضروری اینکه این پاسخ در کنار مخاطب خاص خویش، مخاطبان عام نیز دارد، به‌ویژه جوانان روشن‌ضمیر و پرسشگری که بلوغ عقلی و سیاسی آنان، با فریادهای سهم‌خواهی و ادبیات قدرت‌طلبانه گروهی که برای بقای خویش، زبرالحدیدهای امام راحل در مبارزه نفس‌گیر با رژیم پهلوی، یادگاران مردان و شهدای بزرگ انقلاب چون شهید بهشتی، شهید مطهری، آیت‌الله طالقانی، شهید رجایی، شهید همت، بیت شریف حضرت امام و مهمتر از همه تاریخ ?? ساله انقلاب اسلامی را متهم به انحراف از خط اصیل اسلام می‌دانند و با هدف زیر سؤال بردن اقدامات امام راحل و مقام معظم رهبری، امین‌ترین یاران آن دو بزرگوار را آماج تیر تهمت خویش قرار می‌دهند.
نویسنده متن سراسر تهمت و توهین که کار کردن در شرکت صنعتی پارس خودرو!! مقدمه مسئولیتش در سایت شریف نیوز سابق و روزنامه وطن امروز فعلی می‌باشد، متن خویش را با جمله به ظاهر زیبای «اخلاق، گمشده سیاست است» آغاز کرده تا اولاً تئوری شیطنت‌آمیز جدایی دین از سیاست را القا نماید و ثانیاً با انتساب لقب دروغگویی به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به عنوان بارزترین روحانی عرصه‌های تقنینی و اجرایی در تاریخ معاصر، تهمت‌ها و ادعاهای دین‌ستیزان و روحانی‌گریزان را به کمال برساند. همان کاری که آن نامزد انتخاباتی در آن مناظره کذایی در حق سه روحانی دیگر این دو عرصه سال‌های پس از پیروزی انقلاب اسلامی، یعنی حجج‌الاسلام خاتمی، ناطق نوری و کروبی انجام داده است.
نویسنده که به مصداق آن ضرب‌المثل قدیمی، کم‌حافظه شده است، متن خویش را با دروغی بزرگتر آغاز کرده است که آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به خاطر اطلاع‌رسانی وطن امروز از روزنامه شکایت کرده است و این در حالی است که آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از هیچ روزنامه‌ای و یا هیچ شخصی شکایت نکرده‌اند؟!!
بهانه چاپ مجدد این متن سراسر توهین و تهمت، انتشار نامه آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به آیت‌الله خامنه‌ای در سایت شخصی است.
توجه به این نکته خالی از لطف نیست که این روزها بعضی از مراکز خبری و رسانه‌ای به بازبینی و انتشار مجدد آن نامه پرداختند که نمونه بارز آن اختصاص دو قسمت از مطالب مسلسل با عنوان «مطالبات غیرقانونی» توسط روزنامه کیهان است که به نقش آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در انتخابات و نامه ایشان به آیت‌الله خامنه‌ای پرداخته است.
چه شده است که انتشار نامه از سوی کیهان افشاگری فتنه و سران فتنه!!! تلقی می‌شود، اما اگر همین نامه از سوی سایت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی منتشر شود، دمیدن بر آتش فتنه تلقی می‌گردد؟!
نویسنده نامه، دفاع آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از دستاوردهای ?? ساله انقلاب در نامه به آیت‌الله خامنه‌ای را یک بدعت غیراخلاقی در مخالفت با رهبری معظم انقلاب می‌داند و با توجه به سوابق رسانه‌ای خویش فراموش کرده‌اند که آن بدعت غیراخلاقی، غیرانسانی و غیراسلامی در مناظره تلویزیونی پایه‌ریزی شده است و اینک توسط پاره‌ای از رسانه‌های وابسته به یک جریان خاص ادامه دارد.
جای تعجب است که جمله معروف رهبری معظم انقلاب در ?? خرداد ???? در حرم امام را که فرمودند: «صحیح و موردپسند نیست که یک نامزد در نطق‌های تلویزیونی برای اثبات خود به نفی دیگران متوسل شود» را یا نشنیدند و یا نمی‌خواستند بشنوند و رئیس جمهور را ولایی‌ترین رئیس جمهور تاریخ ایران می‌دانند و سپس ابراز مطالب خلاف در مناظره تلویزیونی را حق ایشان برای جبران عدم حمایت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از دولت می‌شناسند.
به فرض محال که حمایت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از آقای موسوی در انتخابات مسجل شده بود، آیا به گناه حمایت یک شخص از یک نامزد، باید هر دروغی را که به ذهن می‌آید، علیه آن شخص و خانواده ایشان در تلویزیون گفت؟!
گذشته از همه این مسائل، وقتی شخص آیت‌الله خامنه‌ای در ملاقات حضوری با آیت‌الله هاشمی رفسنجانی می‌فرمایند درباره اصل و محتوای نامه هیچ ملاحظه‌ای ندارند و یک بار به صورت خصوصی و یک بار در نماز جمعه هم به خلاف‌گویی‌های آن نامزد پاسخ می‌دهند، چگونه عده‌ای زیر لوای دروغین حمایت از رهبری، ملاحظه‌تراشی می‌کنند؟!
چگونه است که سخنان آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در مقام امام جمعه منصوب مقام ولایت در خصوص لزوم سلامت انتخابات، حمایت از یک نامزد تلقی می‌شود؟ مگر قبل از انتخابات اسب‌های همت زین شده بود که چه کسی انتخاب شود؟!
سابقه تذکرات آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در خصوص سلامت انتخابات، محدود به دیروز و امروز نیست، از همان ماههای نخستین پس از انقلاب اسلامی که به حکم مستقیم امام راحل به عنوان سرپرست وزارت کشور برای برگزاری انتخابات شدند، وقتی با سخنان دلسوزانه!!! یکی از مسئولین وقت وزارت کشور مواجه شد که بفرمایید انقلاب به چه کسانی نیاز دارد تا نامشان را از صندوق آرای مردم بیرون بیاوریم!!، عتاب آلود آن کلام دلنشین امام را تکرار کرده‌اند که «میزان رأی مردم است»
این چه شیوه ناشیانه در سیاست است که ?? سال پس از انتخابات ریاست جمهوری سال ?? اولاً وقیحانه خود را همه‌کاره انقلاب می‌دانید و ثانیاً وقیحانه‌تر می‌گویید اگر سخنان هاشمی رفسنجانی مبنی بر برخورد با تقلب در انتخابات نبود، خاتمی رئیس جمهور نمی‌شد؟!! آیا غیر از این است که اعتراف می‌کنید از همان سال به دنبال شکل‌دهی نطفه حرام تقلب انتخاباتی در رحم جامعه بودید؟!! آیا حضور ??? درصدی همه مردم یکی از استان‌های غربی کشور در همان انتخابات کافی نیست که به عنوان منادیان دروغین مردم‌سالاری دینی اسلامی خجالت بکشید؟!
چرا نمی‌گویید دور جدید اظهار نگرانی‌های آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از عدم توجه به رأی مردم و سلامت انتخابات از زمانی شروع شده است که بعضی از شخصیت‌های مؤثر دست‌اندرکار انتخابات صراحتاً اعلام می‌کردند که رأی مردم در حکومت اسلامی تشریفاتی و زینتی است؟!
چرا وقتی می‌خواهید تسلسل تاریخ برگزاری انتخابات را طی سال‌های اخیر بگویید و براساس دیدگاههای خویش تحلیل کنید، هنگامی که به انتخابات مجلس خبرگان در سال ???? می‌رسید، سکوت می‌کنید؟! چرا وقتی از نتایج خیره‌کننده آن انتخابات و فاصله رأی آیت‌الله هاشمی رفسنجانی با نفر دوم پرسیده می‌شود، حضور ناظران بی‌شمار ایشان در همه صندوق‌های حوزه انتخابیه استان تهران را دلیل می‌آورید؟ آیا این دلیل در قرینه خویش پاسخی غیر از این دارد که اگر ناظران آیت‌الله هاشمی رفسنجانی هنگام شمارش آرا نبودند، نتیجه انتخابات غیر از این بود؟
مگر نمی‌دانید در همان انتخابات وقتی مقام معظم رهبری حضور آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در انتخابات خبرگان را «متعیّن» می‌خوانند، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی هم نام‌نویسی خویش را مشروط به عدم دخالت نهادهای غیرمسئول در انتخابات می‌کنند و مقام معظم رهبری هم می‌فرمایند: «این شرایط را فراهم می‌کنم»؟!
چرا وقتی بحث انتخابات مجلس ششم می‌شود، فقط و فقط به خاطر عقده‌های قدیمی و کینه‌های شخصی با لباس اصول‌گرایان، مروج اندیشه‌های آن مبلغ سکولاریسم می‌شوید؟ چرا فکر نمی‌کنید که مقدمه انقلاب‌ستیزی و اسلام‌ستیزی نویسنده کتاب کذایی عالی جناب سرخ‌پوش هم مثل بعضی از شماها هاشمی‌ستیزی بوده است؟!
چرا در بیان نتایج انتخابات مجلس ششم در سال ???? نعل وارونه می‌زنید؟ مگر نمی‌دانید با شمارش مجدد تنها ?? درصد صندوق‌های حوزه انتخابیه تهران، که توسط شورای نگهبان انجام می‌گرفت، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از رتبه سی‌ام به نوزدهم رسید؟ مگر نمی‌دانید وقتی آن آبروریزی داشت اساس انتخابات را زیر سؤال می‌برد، رهبر معظم انقلاب دستور توقف بازشماری را صادر فرمودند؟
در فرازی دیگر از نامه به جفاهای اصلاح‌طلبان در حق آیت‌الله هاشمی رفسنجانی اشاره شده و آمده است که آن موقع «همین بسیجی‌ها و امت حزب‌الله بودند که به میدان دفاع از جنابعالی آمدند.»
اولاً جفای در حق آیت‌الله هاشمی رفسنجانی معطوف به عملکرد افراطیون دیروز اصلاح‌طلبی و افراطیون امروز اصول‌گرایی نیست. اگر اسناد به اصطلاح تاریخی ساواک در قبل از پیروزی انقلاب را ورق می‌زدید، می‌خواندید که شیخ اکبر هاشمی ?? میلیون تومان به خرابکاران اجتماعی پیرو امام خمینی(ره) کمک کرده است. اگر تورق آن اوراق را در شأن روحیه دین‌مداری خویش نمی‌دانید، تاریخ دو سه سال اول پس از پیروزی انقلاب اسلامی را بخوانید که تهمت‌ها و توهین‌های امروز روزنامه وطن امروز، تکرار مطالب روزنامه «انقلاب اسلامی» دیروز است که توسط بنی صدر مدیریت و منتشر می‌شد.
ثانیاً تفاوت آنها با شما در هتک حرمت شخصیت‌های مؤثر انقلاب اسلامی چون شهید هاشمی‌نژاد، شهید بهشتی، شهید مفتح، شهید مطهری، شهید رجایی، شهید باهنر، آیت‌الله خامنه‌ای و آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، در نوع عملیات ترور فیزیکی و شخصیتی است.
تفاوت دیگر این است که اگر آن روز، گروهی هاشمی‌ستیزی را نردبانی برای روحانی‌ستیزی و اسلام‌ستیزی خویش قرار می‌دادند، فوراً با نهیب «این تذهبون» امام مواجه می‌شدند و امروز سکوت مصلحت‌آمیز رهبری معظم انقلاب که در نامه آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به آن اشاره شده، کار را به جایی رسانده که یک نامزد به خود اجازه می‌دهد جلوی ?? میلیون بیننده تلویزیونی دروغ و تهمت بزند و روزنامه‌های همسو قسم یاد کنند که با بهانه و بی‌بهانه هاشمی‌ستیزی را تیترهای اول و دوم هر روز خویش کنند.
ثالثاً، امت حزب‌الله و بسیجی‌های واقعی دیروز که با قانون سهمیه حضور رزمندگان در دانشگاهها، محققان و استادان دانشجویان امروز هستند و با اعتراف نماینده ولی فقیه در دانشگاهها ?? درصد با افراطیونی چون شما نیستند، خون دل می‌خورند و وقتی می‌بینند به بهانه‌های سیاسی، فرمانده شهدا، بسیجیان، سپاهیان و ارتشیان در ? سال دفاع مقدس آماج تهمت‌ها قرار می‌گیرد و به قول خویش در آن نامه صبوری پیشه می‌کند، بر مظلومیت شهدا و فرمانده‌شان اشک می‌ریزند. مشکل اینجاست که اول بسیجیان قدیم را خانه‌نشین کردید و سپس لباس آنان را پوشیدید و به فرمانده‌شان می‌تازید. حکایتی که یادآور آن واقعه‌ای است که شخصی به آیت‌الله العظمی بروجردی عرض کرد که یک روحانی را در حال دزدی گرفتند و حضرتش برآشفت و گفت: نگویید یک روحانی دزدی می‌کرد، بگویید دزدی لباس روحانیت پوشیده بود.
رابعاً، گیریم که گروه اندک شما همان گروه کثیر مردمی حامیان آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در توطئه‌های تجزیه‌طلبی و شورش‌های کور و بعدها در غائله ?? اسفند ???? و بعدها در غائله اسفندماه ???? است، چه شده است که کفاره آن حمایت‌ها را، تهمت‌های امروز قرار داده‌اید و عمق گناهی که برای آن حمایت‌ها احساس می‌کنید، چقدر است که تهمت را با توهین آمیخته‌اید، کلاه انصاف از سر گرفته‌اید و لباس بی‌تقوایی به تن کرده‌اید؟
دور از شأن شما در ادعای اصول‌گرایی و سیاستمداری است که در نقادی‌ها اینگونه ناشیانه قلم روزنامه‌نگاری به دست گیرید و در یک متن به اصطلاح نامه دچار تضاد‌های آن‌چنانی شوید!!!
از یک طرف شکست آقای ناطق نوری در انتخابات ?? را نتیجه به تنگ آمدن مردم از سیاست‌های دولت سازندگی می‌دانید و از طرف دیگر به میدان آمدن فرزندان آیت‌الله هاشمی رفسنجانی و حزب کارگزاران را عامل پیروزی آقای خاتمی در همان انتخابات می‌دانید!!
از یک طرف پیش‌بینی‌های اظهر من الشمس نارضایتی مردم از سوی رئیس عالی‌ترین مجمع مشورتی مقام معظم رهبری به ایشان را القای تقلب در انتخابات می‌دانید و از طرف دیگر جمله معروف آن نماینده مجلس را که می‌گفت: «باشید تا رأی ?? میلیونی آقای احمدی‌نژاد را در فردای انتخابات ببینید» حاصل درایت و دوراندیشی می‌دانید؟!!
از یک طرف قانون وضع می‌کنید که آیت‌الله هاشمی رفسنجانی می‌بایست برای افزایش «مشارکت حداقلی» در قبال سیل تهمت‌ها و توهین‌ها و دروغ‌ها تا پس از انتخابات ریاست جمهوری سکوت اختیار می‌کرد و از طرف دیگر حکم شرعی می‌دهید که آن نامزد انتخابات برای افزایش «مشارکت حداکثری» دروغ‌های مناظره را در سخنرانی‌ها و مصاحبه‌های انتخاباتی تکرار کند!!!
از یک طرف می‌گویید «ما نمی‌گوییم نامه آیت‌الله هاشمی رفسنجانی با نیت تقویت اردوکشی خیابانی نوشته شده و از طرف دیگر در چند سطر پایین‌تر می‌گویند «نامه هاشمی برای پشتیبانی از آشوبگران نوشته شده بود.»
از یک طرف ابراز نگرانی می‌کنید که فلان تئوریسین اجتماعی که به غرب گریخته، در نوشته‌های خویش اختلاف مسئولان عالی‌رتبه نظام را القا می‌کند و از طرف دیگر برای فراگیری این القای شیطانی از هیچ روزنی دریغ نمی‌کنید؟!
این بی‌انصافی‌ها نتیجه کدام نوع نگاه به مسئولان جمهوری اسلامی است؟ چرا برای جبران ضعف عملکرد خویش در اقتصاد و فرهنگ، راه چاره را دشمن‌تراشی از میان انقلابیون سابق می‌دانید؟ اگر آیت‌الله هاشمی رفسنجانی سکوت اختیار می‌کنند، برآشفته می‌شوید و وقتی لب به سخن می‌گشاید که اساس اسلام با رأی مردم بود و خواهد بود، آشفته‌تر می‌شوید؟!
نویسنده نامه که گویا نمایندگی همکاران رسانه‌ای خویش در یک جناح خاص را در نگارش این نامه به دوش می‌کشد، در هر جای نامه که فرصتی دست داد، مظلوم‌نمایی کرده و از شکایت سخن گفت؟!!
شکایتی که هرگز و هیچ‌گاه شخص آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از رسانه یا فردی نکرده است؟!!
امید آنکه این مرقومه کوتاه، پاسخ به همه تهمت‌ها و توهین‌هایی باشد که از یک سال گذشته و همزمان با مناظره تلویزیونی شب ?? خرداد کلید خورد و هنوز هم ادامه دارد، هرچند می‌دانیم هدف نویسندگانی از این دست شفاف‌سازی و اطلاع‌رسانی نیست، وگرنه با کمترین تأمل در سخنرانی‌های دو همسنگر دیرین یعنی آیت‌الله خامنه‌ای و آیت‌الله هاشمی رفسنجانی پی خواهند برد که القای اختلاف آن دو بزرگوار یک «توهم» بیش نیست.
شاید یکی از گناهان نابخشودنی آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از دیدگاه مدعیان دروغین پیرو خط امام و رهبری که اینگونه هتاکانه به ایشان می‌تازند، عنایت ویژه امام به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی باشد که «وجود ایشان را برای انقلاب مفید می‌دانستند.»
و چه زیبا و دقیق آن عبد صالح در ?? سال قبل پیش‌بینی فرمودند: «... احتمال قوی می‌دهم که بعد از من برای انتقام‌جویی از من به بعضی از نزدیکان و دوستانم تهمت‌های ناروا بزنند و به آتشی که باید مرا بسوزانند، آنان را بسوزانند...» (صحیفه نور، جلد ??، ص90)
برای حسن ختام توجه کسانی که خود را در خط امام می‌دانند و هتاکانه به حضرت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی می‌تازند، به خاطره‌ای از آیت‌الله حائری شیرازی جلب می‌نماییم که روزنامه دولتی ایران در تاریخ ??/?/???? نقل و منتشر کرده است: «حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در دوران ریاست جمهوری به من فرموده بودند هر زمان آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به مسافرت می‌رفت، امام(ره) گوسفندی را برای سلامتی ایشان قربانی می‌کردند و زمانی که ایشان از سفر بازمی‌گشت نیز امام(ره)
گوسفند دیگری را به شکرانه سلامتی‌اش قربانی می‌کردند و برای ایشان اهمیت ویژه‌ای قائل بودند و معتقد بودند که وجود آیت‌الله هاشمی رفسنجانی برای انقلاب لازم است.»
امید آنکه در بیان تاریخ و خاطرات دوران مبارزه و پیروزی، حبّ و بغض‌ها مانع بیان حقیقت‌ها نشود و بیان واقعیت‌ها متقدم بر همه دروغ‌ها باشد که این بهترین کار برای رسانه و ارباب رسانه‌هاست.
والسلام علی من اتبع الهدی
کلمات کلیدی : بیانیه بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر، دفتر آیت الله هاشمی رفسنجانی، اطلاعیه وقیحانه
