سفارش تبلیغ
صبا ویژن

آیا کاهش 4 درصدی تورم واقعا ناشی از فعالیت اقتصادی دولت بوده است

نکاتی اقتصادی در حاشیه گفتگوی تلویزیونی رئیس جمهور
آیا کاهش 4 درصدی تورم واقعا ناشی از فعالیت اقتصادی دولت بوده است!؟ / آیا دولت در ‏کنار بدهی 2 میلیاردی زنجانی، به فکر وصول بدهی 12 میلیاردی شرکت‎های اروپایی هم ‏هست!؟
گروه اقتصادی – رجانیوز/ علی یحیی زاده*: رئیس جمهور روحانی دیشب در صحبتهای مستقیم ‏با مردم تاثیر افزایش قیمت حاملهای انرژی ‏بر سایر کالا‌ها را حدود 5 درصد دانست و خواستار عدم ‏نگرانی مردم شد. اما بنظر می‌‎رسد در حاشیه ارائه برخی آمار‌ها و استدلال‎های اقتصادی ایشان ‏خدشه‎هایی جدی قابل طرح است که شاید لازم باشد مسئولان دولت به آن پاسخی قانع کننده ‏بدهند. ‏
 
بخش اول: تورم هدفمندی یارانه‌ها
 
‏1-‏آقای روحانی، حداکثر تورم ناشی از اجرای مرحله دوم هدفمندی یارانه‎‌ها و آزادسازی قیمت ‏حامل‎های انرژی را 5 درصد عنوان کرده‎اند. اما عدد 5 درصد صرفا تاثیر مستقیم افزایش قیمت ‏حامل‎های انرژی است که بر روی کاغذ بدست آمده است. به نظر می‌‎رسد تیم اقتصادی دولت، ‏اثر غیر مستقیم و روانی حاصل از این افزایش قیمت را در نظر نگرفته یا فرض کرده‎اند که با ‏مدیریت صحیح و نظارت دقیق جلوی گرانفروشی بی‌ضابطه گرفته می‌‎شود. ‏
 
‏2-‏اما وضعیت چند روز گذشته کرایه تاکسی‎‌ها و قیمت لوازم منزل در بازار امین حضور چیز دیگری ‏می‎گوید و شاید مسئولین دولتی تصور کرده‎اند، که بازار منتظر خواهد ماند تا آن‌ها در آینده، ‏مدیریت صحیح و نظارت دقیق اعمال کنند. ‏
 
بخش دوم: عملکرد اقتصادی دولت
 
‏1-‏دکتر روحانی برای چندمین بار در طول چند ماه اخیر اعلام کرد که در پی عملکرد موفق تیم ‏اقتصادی دولت، تورم ظرف هشت ماه به میزان 24 درصد کاهش یافته و رکورد کاهش تورم در ‏دولت یازدهم زده شده است. ‏
 
‏2-‏تورم در دولت یازدهم از 39 درصد مردادماه 92 به 34 درصد در پایان اسفندماه 92 کاهش یافت. ‏البته این به معنای نادرست بودن آمار رئیس جمهور محترم نیست. بلکه شاخص مدنظر دکتر ‏روحانی تورم نقطه به نقطه (ه‌مان شاخص مورد استفاده احمدی‌نژاد در مناظرات انتخاباتی) ‏است نه شاخص تورم 12ماهه. ‏
 
‏3-‏اما با یک بررسی ساده می‌‎توان متوجه شد که کاهش تورم در فاصله روی کار آمدن دولت ‏یازدهم ناشی از عملکرد تیم اقتصادی این دولت نیست. چرا که حجم نقدینگی به عنوان ‏خروجی سیاست‎های ضد تورمی دولت از 492 هزار میلیارد تومان در مرداد 92 به بیش از 575 ‏هزار میلیارد تومان در بهمن ماه 92 رسید و نرخ رشد بالای 20 درصدی آن تغییر چندانی نکرد ‏‏ (کاهش رشد پایه پولی با رشد ضریب فزاینده جبران شد.) ‏
 
‏4-‏واقعیت این است که علت کاهش نرخ تورم در دوره فعالیت دولت یازدهم، کاهش نرخ ارز و تاثیر ‏مستقیم و غیر مستقیم آن بر کاهش قیمت‎‌ها در بازار بوده است. نرخ ارز با مشخص شدن ‏نتیجه انتخابات در 24 خردادماه 92 به سرعت کاهش یافت. اما این کاهش نرخ ارز نه بخاطر ‏سیاست‎های اقتصادی دولت یا آزاد شدن منابع ارزی کشور، بلکه ناشی از تغییر انتظارات بازار ‏نسبت به آینده مذاکرات و تحریم‎‌ها بود. در واقع امید به رفع تحریم‎‌ها عامل اصلی بهبود ‏اقتصادی در سال 92 بود که باعث شد خیلی‎‌ها به فروش ارز و سکه خود در بازار اقدام کنند (از ‏ترس زیان در شرایط رفع تحریم‌ها). 
 
‏5-‏افزایش مجدد نرخ ارز در سال 93 نیز در همین چارچوب یعنی افزایش کارشکنی آمریکایی‎‌ها و ‏کاهش امید به رفع تحریم‎‌ها در بازار قابل ارزیابی است. ‏
 
 
 
نمودار نرخ ارز در یک سال گذشته
 
 
بخش سوم: فساد 9000 میلیارد تومانی و سرنوشت نامعلوم بدهی 12 میلیارد دلاری اروپایی ها
 
‏1-‏دکتر روحانی دیشب برای چندمین بار به موضوع بدهی 9000 میلیارد تومانی بابک زنجانی ‏‏ (محاسبه بدهی 2600 میلیارد دلاری با ارز 3460 تومان) اشاره کرد و آن را ناشی از عملکرد ‏کاسبان تحریم و منتقدان خود دانست. در این رابطه چند نکته قابل تامل وجود دارد: ‏
 
‏2-اولا بنابر اطلاعات موثق برخی از اشخاصی که به قول رئیس جمهور با این فساد (یا‌‌ همان ‏فروش نفت خارج از روال عادی) مرتبط بوده‎اند، همچنان در دولت یازدهم در پست‎های مدیریتی ‏مشغول به کار هستند. آقایان نیکو سخن (مدیر مالی وقت شرکت نفت)، برخی از این چهره‎‌ها ‏افرادی هستند که در دولت گذشته و فعلی در حوزه فروش نفت مسئولیت داشته و دارند! ‏اتفاقا مسئولیت مستقیم فروش نفت به زنجانی (شرکت ایزو) نیز برعهده دو چهره سر‌شناس ‏این مجموعه ثابت مدیران نفتی بوده است و جالب‌تر اینکه هیچکدام از این مدیران به لحاظ ‏گرایشات سیاسی اصولگرا نبوده و از دولت هاشمی به بعد (بدون تاثیرپذیری از تغییرات ‏دولت‎‌ها) در شرکت نفت فعالیت می‌‎کنند! ‏
 
‏3-‏ثانیا واقعیت این است که بدهی میلیارد دلاری زنجانی نه رشوه و فسادی از نوع کرسنت، بلکه ‏تا حدی زاییده شرایط تحریم است: در اوج تحریم‎های نفتی در سال 91، مدیران نفتی سر دو ‏راهی کاهش تولید میادین یا ذخیره سازی نفت قرار گرفتند. از آنجا که در آن زمان از لحاظ فنی ‏کاهش تولید نفت زیان آور‌تر ارزیابی شد، محموله‌های نفتی ابتدا در مخازن خشکی و سپس بر ‏روی نفتکش‌ها ذخیره سازی شد تا شاید در زمانی دیگر بفروش برسد. اما تحریم نفتکش‏‎‌ها ‏مشکل را پیچیده کرد چرا که برای حمل نفت به کشورهای آسیایی نیز دیگر باید از نفتکش‎های ‏ایرانی استفاده می‌‎شد. در این شرایط خاص مسئولان قبلی و فعلی شرکت نفت تصمیم ‏گرفتند نفت را به شبکه پوششی زنجانی که قوی‌ترین شبکه جابجایی پول و دور زدن تحریم‎‌ها در ‏آن زمان به شمار می‌‎رفت، واگذار کنند. ‏
 
ظاهرا زنجانی نیز در ابتدا در پرداخت پول نفت دریافتی بدون هیچ مشکلی عمل می‌‎کرد. اما بنا ‏بر آنچه زنجانی مدعی است، تحریم شبکه زنجانی باعث شد تا وی بهانه لازم را برای عدم ‏پرداخت بدهی خود به ایران به دست آورد و بدهی 2 میلیارد دلاری زنجانی نیز به بدهی 12 ‏میلیارد دلاری سایر شرکت‎های اروپایی که از ایران نفت برده و هزینه آنرا نپرداخته بودند اضافه ‏شود. ‏
جالب اینکه در‌‌ همان زمان همین مدیران نفتی و به طور خاص یکی از چهره‎های فعال در حوزه ‏بین‎الملل نفت، بیش از 4 میلیارد دلار نفت کشور بدون دریافت ال سی به شرکت‎های اروپایی ‏تحویل شد که پول آن هنوز دریافت نشده است و کسی از دولت‎مردان و منتقدان حتی سخنی ‏از آن نیز به زبان نیاورده‎اند. ‏
 
‏4-‏مسئولان دولت یازدهم می‌‎دانند که در شرایط تحریم استفاده از بخش خصوصی در فروش نفت ‏یکی از کارآمد‌ترین روش‎هاست که البته باید با تدبیر و حداقل نمودن ریسک انجام شود تا به ‏میزان معوقات نفتی اضافه نشود! اتفاقا با تدبیر جناب روحانی و زنگنه، کمیته‎ای چند نفره برای ‏فروش نفت به بخش خصوصی ایجاد شده است که ظاهرا با ده‎‌ها شرکت فعال خصوصی نیز ‏وارد معامله شده‌اند. ‏
 
‏5-‏خزانه داری آمریکا مشتاقانه دنبال شناسایی شبکه‎های دور زدن تحریم است. تحریم چند باره ‏شرکت‎های پوششی که آخرین آن دیروز رخ داد، سندی بر این ادعاست. لذا جریان‎های ‏سیاسی بهتر است به جای استفاده سیاسی از تحریم برای تخطئه رقبا، به دنبال ارتقای ‏عملکرد خود در حوزه اقتصاد و کاهش آسیب پذیری کشور از تحریم‎های آتی باشند. ‏
 
‏*دکتری اقتصاد و عضو هیات علمی دانشگاه


کلمات کلیدی : روحانی

آپلود عکس

آپلود عکس

... ...